這是2006-01-10之前的版權聲明歷史。裡面有許多和學生來要文章交作業的對話。2006-01-10之後的版權，請見這篇。

使用李璨光文字作品的注意事項
（2006-01-10之前的版權聲明歷史）

引用辦法：

  • 所有的引用與參考，必須在所引用(或參考)的段落旁，附上「參考(或引用)資料出處：李璨光個人網頁tklee.com」或同義字樣。
  • 成品具商業或營利用途者(書報雜誌或各種平面、立體、電子媒體)，須經作者本人(李璨光)正式書面授權。

基本上就這樣。如果您願意的話，可以寫封信與我分享您閱讀我作品的心得。

始末

1997年我架設個人網頁時，是希望能將過去PC BBS討論音樂的風氣換另一種網路媒體繼續下去。可是，這麼多年來，我所收到的一兩百封信裡，絕大部份都是學生來信要求「借用」我的文章，來應付音樂課作業、暑假作業、壁報展等。當初與樂會友的目的沒有達到，反倒讓許多學生有一個方便應付音樂報告的方法。除了一位國中音樂老師來信討論學生抄襲問題外，我在實際的教書經驗裡，也為學子們習慣抄襲的問題頭疼不已。因此，我也花了不少時間和口舌來試著傳播一個尊重他人創作的習慣，與正確參考、引用的方法。原本我要求需要我授權引用我作品的人提供姓名、用途(校名課名等)及授權期限。我接到來信後，會回寄一封具法律效用的電子簽章授權書。

對於來信要求授權的朋友，我鄭重表達我的稱許與感謝。這些朋友願意在搜尋到資料後，試著讓原作者知道他的作品將被使用。

有許多朋友並沒能真正明瞭尊重原作的意義，以匿名、別名、無效電子郵件住址來信，或是提供假的資訊。這點令我不解 ── 一份寫給就讀「某國中某年級的大牛」的授權書，要如何有法律效用？如果不願意以真面目與我接觸，寫一封「你寫得不錯，我要拿來交報告，謝啦！」的信，到底意義何在？

當初要求使用真實姓名，無非是要建立一個彼此尊重、彼此信任的友善關係。我希望藉此培養在學學子一個正確引用參考的好習慣。這樣的習慣，在一個成熟的社會裡，應該是很基本的修養。

經過了這幾年的經驗，我發現，我原來的辦法只會讓原本就願意尊重他人創作的人更麻煩而已；對於不在乎的人完全沒有影響。所以，我決定改變引用我作品的辦法。

過去的版權說明

2004/08/21

辦法更新：本網站所有內容之版權由本人李璨光保留。欲轉載、引用，請見使用李璨光文字作品的注意事項。

2003/02/05

我收到許多匿名網友的來信要求引用我的文章。有的雖不是完全匿名，但使用暱稱或是難以解讀的代號。在此說明，我的授權書，無法授權給沒有法律效用的稱號。因此，我要求來信者附上以下資料：

  1. 真實姓名(若使用筆名出版，請加附筆名)
  2. 用途 (出版品請附刊物名及出版處，學校報告請附上校名、班系級、課名及授課者姓名)。
  3. 需要授權的時間期限

我將給您一份經電子簽名的授權書。您的資料，未經您授權，我保證不流出。

在您拿到我的電子簽名授權書後，您始有權在標注原出處的情形下引用或轉載。出處請標明「李璨光個人網頁 http://tklee.com」。

以下這封來信算是讓我大開眼界了：

我跟幾個同學要交報告...

so..會用到你一些資料

我會再下方著名來源的

.....就這樣.....

你做的很好......8

您好，

在取得本人授權書授權您引用之前，您引用本人資料是違法的。若您仍需使用本人文章，請提供真實資料。請參考 http://www.tklee.com/Big5/copyright.html 謝謝。

李璨光

不夠詳細??

好=.=

我某某高中的學生

要做名人傳記

我們決定做莫札特

我要找些參考material

看到使用您的marterial

需要您授權

特來信一封

僅此

2002/04/28

本網站所有內容之版權由本人李璨光保留。欲轉載、引用，請告知本人並在獲本人電子簽名授權書後，以標注出處的方式為之。

2002/04/28

我收到許多匿名網友的來信要求引用我的文章。有的雖不是完全匿名，但使用暱稱或是難以解讀的代號。在此說明，我的授權書，無法授權給沒有法律效用的稱號。因此，我要求來信者附上以下資料：

  • 真實姓名(若使用筆名出版，請加附筆名)
  • 用途(出版品請附刊物名及出版處，學校報告請附上校名、班系級、課名及授課者姓名)。
  • 需要授權的時間期限

我將給您一份經電子簽名的授權書。您的資料，未經您授權，我保證不流出。

在您拿到我的電子簽名授權書後，您始有權在標注原出處的情形下引用或轉載。出處請標明「李璨光個人網頁http://tklee.com」。

2002/04/28

如果您要引用本網站資料，請標注出處，並請來信告知。

如果您是寫學校音樂報告，您不妨參考本站答客問裡，一位國中音樂老師的來信。

1998/5/19

李璨光的版權宣言

關於版權宣言

寫這個「宣言」看來有點可笑。好像我自己覺得自己有多麼了不起，深怕別人偷了自己的心血似的。其實，「分享」，本來就是網路的精神，沒什不對的。之所以我會刻意地加上這一篇，實在是幾年前的經驗所致。

那時候，台灣的PC BBS站還只有十幾個的時候，我也架了個GT站台，當做一些同好交流的中心。後來，BBS人口愈來愈多，功能需求也愈來愈大，於是先後改用PC Board，Power Board，Maximus架站，同時廣收站友。

有一次(1990年)，我在站上的音樂區介紹莫札特，並把高中時為了愛樂社紀念莫札特199逝世週年寫的曲子(是用AdlibCard的Composer寫的ROL檔)放到站上和大家分享。沒想到，有一次竟在光華商場聽到這首作品，趨前一看，竟是「美女拳」遊戲的全場配樂。天啊！％＄＠︿＠＃＄︿％＄！％！＄！諷刺的是，開頭畫面竟也是大喇喇地寫著版權所有，盜拷必究等語云云。

直接盜用作品毫無聲明則已，最令我無法忍受的是這樣的音樂竟被放到這樣的遊戲裡。想想在和「美女」划拳時，聽著莫札特的奏鳴曲的不協調感吧！

唉，除了自嘲該曲大概讓人覺得適合該遊戲外，那時的我，也沒想到要再怎樣了。就當做是一個教訓好了。這裡的這篇宣言，對真君子徒有礙眼之慮，對小人則全無警示之效，那為什麼還要放這裡呢？

人啊，總是天真地依著信念做事嘛。

本文寫於1998/5/19

過去網友來信

我收到的信有數百封，而且都是集中在學校要交作業的時候。下面我隨手挑幾封不同的來信。從不同的語氣中可以看出背後不同的想法。

Date: 2002-06-17 07:36
Subject: 急需複製你的作品

去過你的網站　裡頭有我想要的資料
喔　我先自我介紹　我姓x 可以叫我xx 我是一個高中生
因為我的音樂老師要一份有關 w.a.mozart 的資料
而我急需複製你的作品　可能等不到你的回應
在此　我深感抱歉　望請諒解

劉同學您好，

謝謝您的來信。我問了一些攻讀著作權的律師朋友們，他們說我放在網路上的東西雖然大家能輕易取得，但我身為作者仍有完全的著作權。我在網頁上的聲明是有效用的，也就是說，除非我公開聲明放棄權利，所有的引用在我同意之前都是剽竊。

參考可以，但沒有標注出處的「參考」也是剽竊。我不知您指的複製是什麼。但只要您使用我的文字沒有標注出處，我是不同意的，而且那是偷竊行為。

在物主同意之前將東西取走使用，不管是著作或是有形財，都是偷竊行為。您如果在街上看到一台沒有鎖的車子，因為您急著趕到某處，於是在原地留個條子，告訴車主您因急用，可能等不到車主的同意，所以先把車子開走，而您深感抱歉，望請車主諒解。我想大部份的車主，都很難諒解您的行為。而且我想您也很難免去您的法律責任吧。

當然，您車子開走了，警察和車主不一定找得到您。但我想您只是沒有意識到事情的嚴重性，而且並沒有打算一開始就和警察與車主玩見不得人的躲迷藏，否則您的來信一點意義都沒有了。

如果您資料已經交給老師，而您用我的文字沒有標注網址出處，請您將出處補交給老師。出處請標明「李璨光的莫札特網站http://tklee.com 」。如果還沒交，請您務必將出處補上。不管您如何處理，請您來信告知您的處理方式。如果您沒有這樣做，很抱歉，我無法同意您使用任何我放在網路上的資料。如果您仍有未經授權使用我資料的情事，表示您選擇玩見不得人的躲迷藏了。

最後，容我指出，您的來信沒有稱呼，沒有真實姓名，使用免費信箱，行文中也完全看不出真正要徵得原作同意的誠意，在我看來，是非常沒有禮貌的。我好幾個在高中教音樂的朋友們都要我直接拒絕您，而且她/他們都說如果您是她/他們學生，一定會被當。但我認為您並不了解您行為的嚴重性，所以我花一些時間向您解釋這一切。希望對您 (以及其他已遭殃或未遭殃的車主) 有幫助。

末祝

學安

李璨光

PS: 我會將我的回答公佈到網上。但您的 email 住址與稱呼不會被公佈。如果您覺得不妥，請讓我知道。順便也請您看一看過去關於使用我網站資料的著作權相關問答。其中包括一位音樂老師的來信。http://tklee.com/Big5/Music/Mozart/FAQ#Copyright

李先生

我很抱歉讓你有這麼不好的感受　我在我的報告上有附上你的站名

我沒說出我的真實姓名是因為我怕有人會盜用

畢竟這是網路世界　沒什麼不能發生

我姓x 名xx 為了表示我的誠意及我歉意

我願意公開有關我的事務

會使用免費信箱是因為家中電腦尚未架設完整

有任何的疑問可以和我聯絡

我被你信中的內容嚇到的確我不知道這樣做的嚴重性

非常謝謝你告訴我

另外我誠心向你道歉希望你能夠原諒我不當的行為

若你能不記前嫌的話我很希望和你成為朋友

還有什麼是你對我存有疑問的我希望你能明確的告訴我

好讓我回答你

BEST WISHSE. xx上

xx，

我沒有要嚇你的意思，只是想提醒你，在一切資訊都更易取得的環境下，要能有所為有所不為，需要更高的修為。我的朋友們寫很多很寶貴的文章、整理很多很有價值的資料，但都不願意公開放在網路上。因為網路的便利性讓抄襲太方便了。最近所聽到朋友身上的一個離譜例子是，網路小說被任意轉載，最後連作者姓名都變了。原作寫信去抗議，冒名者竟說憑什麼證明文章是誰寫的。

很遺憾，我們的教育裡，缺乏尊重他人智慧素養的培育。我們用的課本大部份也不標注資訊來源，好像整個人類文明史都是幾位編者的智慧結晶一樣。有一些以前讀過的教科書，原來以為是原著，還很佩服作者，現在發現原來是從外文整篇照翻，而且沒有標明出處，那種感覺真的很糟糕。堂堂學者的形象馬上變成小偷了。這種文偷，擺明看不起讀者，認為只有偷者自己閱讀夠廣，不會被發現這樣的勾當。

我想起以前有個朋友追女孩子，抄鄭愁予的情詩，說是自己的文釆。結果對方說不願意和騙子交往。那時候我們都是小男生，覺得對方也太不給我們台階下了。當然鄭大詩人絕對不會在乎這種小事，何況詩集是出版流通的，是不是抄襲明眼人一看便知。但如果是從詩人書桌上把草稿偷出來用自己的名字搶先出版，恐怕作者反應就不一樣了。現在我年紀大些了，再想以前這件事，覺得那位女孩子果然成熟。她如果沒有抓到這樣的事，也許她後來會發現她愛上的是包著鄭愁予外衣的騙子，而這個錯誤一點都不美麗。

關於網路禮節，不同人有不同看法；不同族群也有不同期待。我只能說，寫給不認識的人的第一封信保守一點，禮貌一點總是安全些。更何況，你是有求於人，用字要特別小心，別給人覺得你在說：「喂，你的東西我看得上眼就很給你面子了。你答應也好，不答應也罷，老子我反正就已經拿來用了。」

這樣酷嗎？我不覺得。從你的來信看來，你應該也不這麼覺得。很遺憾地，有不少人把禮貌與尊重，和「遜」畫上等號，為了語出驚人，不用創意服人，而以粗語自喜。這樣的人，只是故意叛逆挑戰人家明定出來的常規，而不是聰明地翻過大家想都沒想過的思考界線，在我看來，實在很不酷。

我欣賞你敢做敢當敢改的個性，也接受你的道歉，當然也同意你在尊重我著作權的前提下自由使用我的創作。關於公布你資料，我建議保留你的姓名 (也就是匿名)。現在的搜尋引擎容量都很大，一旦你的名字被存入 cache 後，恐怕要很久很久才會改變。你年紀還輕，大概還沒有什麼出版記錄。總不希望人家上網用「xxx(來信者姓名)」搜尋，就只看到這件烏龍事吧。

最後，是不「計」前嫌 (至少我小時候還是「計」)；還有，best wish" es".

祝

學安

璨光

From: 中學生
Subject: 做音樂報告

你好

我是中學生

因為我們要做音樂報告

要交報告

我選定了莫札特

所以能不能以你網站的資料作介紹?

From: 李璨光

XX，

沒問題。你是第六十位有發信給我徵得同意的朋友。容我提醒你，許多音樂老師們跟我分享她/他們發現學生們大量引用我網站內容但不標出處的惡習，希望我以後能趁機讓願意寫信給我的年輕朋友知道：寫報告標資料出處是很正式的研究方法；而未標出處直接引用在法律上和道德上都視為剽竊。

我很感謝你願意寫信徵得我同意。我也相信你只是需要參考或引用部份資料，而且會標上出處，以表明您嚴謹認真、尊重他人的學習態度。寫這些話給你，一方面是受許多音樂老師之託，另一方面是表達我對你不同於這一代年輕朋友們的欣賞。

加油。願你和我一樣真正從莫札特的音樂裡得到對生命的感動和熱愛。

璨光

From: 學生
Subject: Copy文章

對不起唷~

因為作業的需要所以copy你的"莫札特作品介紹"那一頁

請問可以讓我copy嗎?

Sincerely XXXX

From: 李璨光

Dear XXXX,

有幾點意見和您分享：

  1. 非常感謝您知會我。這代表您願意尊重我。

  2. 不知道您說的 copy 指全篇抄用還是指部份參考？不管是那一個，都歡迎您轉錄使用。但我希望您標注參考資料出處。這也會讓您作業顯得正式而嚴謹。

我很好奇，什麼樣的課要求這樣的作業呢？音樂老師要求寫作品介紹嗎？

璨光

From: X同學
Subject: 引用文章

DEAR SIR：

我因為考試需要參考資料想截錄您大作中有關莫札特的文章，希望您允許！

截錄處：Oh! Mozart!

  1. 我們常常可以聽到人用「清澈透明、純真自然」來形容他的音樂。Mozart的音樂在表面上的確相當地「簡單」，讓人聽起來細毫沒有什麼困難，沒有Bach(巴哈)複音音樂那種複雜性，也沒有Beethoven般老愛給人「和平、奮鬥、救世界」的那種使命壓力，更不是像Haydn那種簡單到我忍不住用「拙」來形容

  2. A great poet uses but the twenty-six letters of the alphabet, and without devising a single new word gives voice thoughts undreamed-of. (Mozart 正如一偉大詩人，毋須創造任何新字，僅僅用二十六個字母，道出了我們幻夢未及的情感。)Mozart, His Character, His Work by Alfred Einstein

謝謝

XXX

From: 李璨光

X同學，

謝謝您的來信。沒問題，只要您標注資料出處，您可在您參考資料中引用本人文章。您的仔細與對原作的尊重，令人激賞。

以下是關於我以前寫這些文字的一些標注。

信末附上電子簽名的授權書。您只需標注資料出處 (李璨光的莫札特網站 tklee.com)，不需在您的大作中附上授權書。

  1. 我們常常可以聽到人用「清澈透明、純真自然」來形容他的音樂。Mozart的音樂在表面上的確相當地「簡單」，讓人聽起來細毫沒有什麼困難，沒有Bach(巴哈)複音音樂那種複雜性，也沒有Beethoven般老愛給人「和平、奮鬥、救世界」的那種使命壓力，更不是像Haydn那種簡單到我忍不住用「拙」來形容

今日看到十年前自己少年聽雨所寫的文字，有點汗顏。我希望把對Haydn的偏見收回來。Haydn有其特有的親和力與幽默感。隨著我年紀的增長，再聽Haydn的音樂，所感受到的溫暖已經很不同了。如果您要引用，請您加上原作的日期，好嗎？:)

  1. A great poet uses but the twenty-six letters of the alphabet, and without devising a single new word gives voice to thoughts undreamed-of. (Mozart 正如一偉大詩人，毋須創造任何新字，僅僅用二十六個字母，道出了我們幻夢未及的情感。)Mozart, His Character, His Work by Alfred Einstein

這段話我只是翻譯。原文是Alfred Einstein寫的。也請您別忘了標上真正的原作。

再次謝謝您的來信。

祝考試順利。

璨光

電子簽名授權書如下(刪)