體型歧視

... 在這裡要講的不是要呼籲大家多重視內在美，少注意身材，而是要很嚴肅地指出許多人無法體會非平均體型的人，在日常生活中不但受到許多無形的歧視，甚至當這些歧視浮上檯面時，大多數的人所顯現出來的態度竟是贊成這樣的歧視。...

體型歧視

在這裡要講的不是要呼籲大家多重視內在美，少注意身材，而是要很嚴肅地指出許多人無法體會非平均體型的人，在日常生活中不但受到許多無形的歧視，甚至當這些歧視浮上檯面時，大多數的人所顯現出來的態度竟是贊成這樣的歧視。

這裡 (http://www.healthscout.com/template.asp?page=newsDetail&ap=408&id=507748)可以看到一篇報導，說美國西南航空公司 Southwest 決定正式強制體型較大的乘客購買兩個機位。

朋友 Ying-shan Wei 寫了下面一篇評論，我覺得很值得大家參考。經原作同意後轉貼於此：

昨天收到這封信之後
我也注意到電視上新聞報導和脫口秀主持人討論這各問題
新聞節目中舉辦投票 要求觀眾打電話進來投票是否同意這樣的作法 Doubles Fare for Fat Flyers
結果在夏威夷州 有65%的人認為航空公司應該這樣做 有35%左右的人不同意

我目前在夏威夷州讀書 這邊的原住民長期因為飲食習慣的問題 如吃大量的spam便宜的肉罐頭 所以造成這各地區許多人有過度肥胖的問題
學習社會學也更讓我知道健康health和經濟所得wealth是有很大的相關性
因此我想我是不贊同double charge肥胖的人 而且也對於有超過六成的民眾認為航空公司這樣做是合理的現象感到不可思議

今天早上我在學校宿舍和一各美國人專攻中國哲學 剛拿到PhD的人一起吃早餐時
我們談到這各問題
他認為這樣做是絕對合理的 因為那些人佔了兩各位子
他的標準就是人們必須fit in椅子的size 否則當機為不足時 這樣的人佔了兩各位子 其他的人就不能上飛機了
說到這裡 雖然我不認同他的說法 而且這完全是航空公司牟利的做法 但是我開始可以理解這各白人在想什麼

結果 說著說著 他竟然開始說 這些肥胖的人不能fit in這樣的座位時 是他們的fault
他說 這些人自己這麼愛吃 把自己吃的這麼肥 (然後他又表演那些肥胖的人癡肥的樣子 我看了真的好反感 他本身是各瘦子)
又說他們不運動等 這麼肥佔兩各位子 還只想付一個人的錢 要不就升級去商務艙 反正也差不多double charge

當我感到不可思議他竟然說胖子會胖是他們自己的錯
尤其他指的是這些居住在夏威夷的原住民 (Hawaiian) 或太平洋群島的人(Pacific islanders)
我跟他說 他這樣的說法不對 你不能指著原住民胖子說 你們胖是你們的錯
就我的了解 原住民胖是因為本身體直問題 加上經濟上他們比較弱勢 只能買得起便宜但不好的肉製品
還有其飲食的問題 在缺乏政府單位輔助指導的情況下 他們也不知道自己吃了這些東西對健康不好
另外飛機票本身不便宜 這些原住民經濟情況本來就不好 這樣over charge 不是叫他們不用坐飛機了嗎

他不同意 他認為這些人應該要自己知道這各問題 然後自我控制 如果瘦到可以fit in那樣的椅子size 至少就是標準的體重 也不用付double 的錢

好一各生活在主流社會中產階級的男人 當他在研究中國哲學中仁義禮智時 卻對美國文化中非主流文化的人的漠視
(sorry我不知道我這樣的質疑是不是正確......)
我懷疑到底參與電視投票的人是哪些種族背景
也懷疑中國哲學中 對他白人階級文化思想倒底有沒有什麼比較有批判性的影響